Réflexions sur les « actes antisémites » de février 2019

Avant d’analyser la récente succession d’événements qui ont vu la question de l’antisémitisme revenir au tout premier plan médiatique en ce mois de février 2019, à travers toute une série d’actes et « agressions » antisémites montées en épingle, il faut mettre la séquence en perspective en revisitant un certain nombre d’affaires édifiantes qui ont défrayé la chronique ces dernières annés, je veux parler de ce qu’il est convenu d’appeler les « fausses agressions antisémites »i. Comprendre cette nouvelle séquence de février 2019 est fondamental dans la mesure où c’est le prétexte, pour la classe politique et médiatique – ardemment et de près suivis par toutes les organisations juives de France – de stigmatiser les Gilets jaunes par un nouveau – quoique éculé – angle d’attaque, à vocation paralysante. Attention Gilets jaunes ! vous avertit votre grand ami et soutien Bernard Henri Levy le 18 février sur Europe 1 « Cela ne veut pas dire que le mouvement est intrinsèquement antisémite, mais cela veut dire qu’il serait temps qu’ils se manifestent fortement pour dire « pas en notre nom », pas comme ils le font maintenant « oui, d’accord, mais »… Il n’y a pas de mais. ». En soi, une telle mise en garde de la part de ce faussaire intellectuel tout entier dévoué à la cause d’Israël et de ses guerres devrait suffire à reléguer cet enjeu au tout dernier des rangs des préoccupations des Gilets jaunes en particulier, et des Français en général, mais la mise en perspective avec des affaires passées comparables est extraordinairement éclairante.

Continuer la lecture de « Réflexions sur les « actes antisémites » de février 2019 »

Un dossier truqué du journal Le Monde du 21 juin 2012 sur l’affaire Merah

Merah

A l’occasion du 5ème anniversaire de l’affaire Mohamed Merah (mars 2017), et en écho aux prétentions récemment affirmées du Monde, via l’outil du Décodex, d’« aider à vérifier les informations qui circulent sur Internet et dénicher les rumeurs, exagérations ou déformations », je republie une étude fouillée que j’avais faite à l’époque d’un dossier de l’auto proclamé « quotidien de référence », dans son édition du 21 juin 2012. Le propos de ce dossier du Monde était de « déconstruire » et de dénoncer les « théories du complot » qui s’étaient répandues à propos de cette affaire. Je démontrais à l’époque que ce dossier constituait un monument de malversation journalistique, et d’une telle ampleur qu’il était impossible, aussi dérangeante fût la conclusion à en tirer, de ne pas le considérer comme une entreprise délibérée d’étouffer les fameuses « zones d’ombre » entourant cette affaire, le grand média se faisant, selon un schéma que l’on peut considérer désormais comme classique, le complice d’une opération de manipulation de l’opinion française, dans le cadre de l’élection présidentielle de 2012.

NB : Je n’ai plus RIEN à voir avec le Réseau Voltaire, site qui a premièrement publié cette étude en août 2012, et Thierry Meyssan, que j’ai démystifiés dans une série d’articles consultables dans la catégorie « Dossier Thierry Meyssan » de ce site. Continuer la lecture de « Un dossier truqué du journal Le Monde du 21 juin 2012 sur l’affaire Merah »